至水师由浦入东一节，屡奉谕旨饬催。并奉四月二十三日寄谕：“据刘长佑奏，贼由东平、济宁折窜西南，大名、开、长防务，均形吃重，更须亟集援军，以防贼匪奔突。著曾国藩檄令刘铭传懔遵前旨，酌带所部数千名北行，无稍延缓。所余兵勇，著该督遴员统带，以期得力。贼既由东平、济宁折窜西南，有渡黄上窜直隶之势，江南水陆援军俱落贼后。黄翼升、欧阳利见水师及彭玉麟等师船，曾否溯流上驶，如吴棠前奏驻扎济宁一带，扼之黄、运两河之交，著吴棠、彭玉麟斟酌情形，相机迅速调派。”等因。查水师炮船宜用于长江大川之中，不宜用于岸高河窄之地。岸高则大炮难于仰攻，河窄则战船难于转旋，而陆贼转得据高俯击，两岸之枪子、火弹一一落我船中，自处必败之道。现据黄翼升呈称：前赴运河察看一次，计清江至济宁七百余里，河道久淤，处处搁浅。自台庄迤北，堤岸愈高，河面愈狭，仅容一舟；有闸二十余处，闸口陡险，必须多人绞车而上，水师断难施展等语。臣查吴棠前奏，所谓扼贼于黄、运之交者，指黄河以南，运河以东言之也。倘使黄南、运东果有数路陆兵，或可兜剿而痛惩之。而该处现在并无大枝陆兵，仅有亲王僧格林沁一军而步队太少，劳勚太久，其刘铭传、周盛波等军万余人则尚在运河以西。谕旨令刘铭传径赴直隶，则又须渡黄河以北，与吴棠所称黄、运之交者均不相合。臣之愚见，以为炮船扼住运河，贼无归路，仍虑逼之北窜，似不如让出运河之西，驱回皖、豫交界，则剿办较易为力，而直、东始可无虞。至于扼防黄河，似可不用炮船，但严檄州县，禁止船泊南岸，该逆即难飞渡。如必须用炮船，则黄河之船与江船之式迥殊，南人弄船与北边水性亦异，似宜由山东、河南抚臣另造舢板，分列黄、运两河，畿辅可永无捻匪之患。比之臣处派船北驶，转运较便，调遣较灵。是否有当？恭候圣裁。侍郎臣彭玉麟前于四月二十三日亲率舢板两营，驶赴清、淮，与黄翼升共筹防剿。目下清、淮军事已松，东境又势难兼顾，臣愚以为彭玉麟、黄翼升可不必溯流上驶，应以黄翼升留驻清江一路，而以彭玉麟回驻江西一路，会同孙长绂筹防叛勇及闽匪诸事。其刘铭传一军，亦不必遽入直隶，宜剿贼于黄河以南，不宜听贼渡黄，震惊畿辅。如蒙俞允，臣即咨商彭玉麟由浦回江，驰驻湖口，藉以镇抚上游；并檄行刘铭传暂留江、皖，相机防剿。此又筹办齐、豫捻匪之大概也。臣智小谋大，精力日颓，发、捻未平，而叛勇复起，兵力已弱，而事变纷乘，夙夜忧灼，不知所筹有当万一否。所有叠奉谕旨，饬办各缘由，谨缮折由驿五百里复陈，伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。